26.01
11:55

Я - атеистка, но выступаю против......

Я - атеистка, но выступаю против того, чтобы запрещать колокольный звон и пение в минаретах во "внеурочное время".
Могла бы обосновать свое мнение, но , думаю, что человек думающий со мной согласится.


http://www.atheism.ru/library/Other_117.phtml?type=phorum

Обращение атеистов ко всем, кому небезразлично будущее России


За все время существования религии теологи так и не сумели доказать наличие какого-либо бога и сверхъестественного мира в целом; более того, они утверждают, что это принципиально недоказуемо и должно быть принято на веру. Мы же утверждаем, что человеческие фантазии не должны приниматься в качестве базиса мировоззрения, поскольку от совокупности конкретных мировоззрений зависит судьба всей цивилизации.

Отстаивая свое естественное право мыслить, мы требуем не только свободы вероисповедания, но и свободы от вероисповедания; уравнивания в правах не только верующих разных конфессий между собой, но и предоставление аналогичных прав безверующим, что на данный момент не отражено законодательно. В законодательстве должны быть отражены права атеистов в связи с их мировоззрением в той же мере, что и для верующих: введена статья "за оскорбление атеистических чувств" и т.д.; все исключительные права религиозных конфессий должны быть законодательно ликвидированы (к примеру, колокольный звон или пение с минаретов должны быть запрещены во внеурочное время на общих основаниях).

Несмотря на то, что атеизм - это не целостное мировоззрение, а невведение в свое миропонимание сущности бога, или, несколько расширяя понятие (расширение понимания здесь чисто формальное, поскольку в то время, когда появилось слово "атеизм", считалось, что все сверхъестественное происходит от богов), категории сверхъестественного, современное положение вещей наглядно демонстрирует наличие общих интересов у всех атеистов, невзирая на их политические, социальные, этические, моральные и прочие личные убеждения. Атеисты не обязаны отстаивать свои права; однако, если этого не делать, то прогрессирующая клерикализация и сращивание религии и политики в России приведет к тому, что неотстаивание прав логически выльется в то, что атеизм будет поставлен вне общества. Первоочередными проблемами являются:

* Слияние религии и политики;
* Клерикализация науки;
* Торможение научно-технического прогресса "комитетами по биоэтике" и т.п.;
* Проникновение религии в систему среднего и высшего образования;
* Проникновение религии в сферы, находящиеся в компетенции только государства или других общественных структур (армия, медицина, судебная власть, средства коммуникаций и пр.)
* Финансирование религиозных организаций за счет государства (налогоплательщиков);
* Предоставление религиозным организациям налоговых и таможенных льгот, фактическая их неподконтрольность и неподотчетность;
* Юридическая неопределенность атеизма и неравенство в правах с верующими.

Атеизм противопоставляет вере единственный верифицируемый способ познания - научную методологию. Необходимо четко разделять веру и науку, не смешивая верование и уверенность, что так любят делать теологи.

Атеистическое мировоззрение, если его логично продолжить, не признает не только наличия бога, но и сверхъестественного в целом - поэтому атеизм высказывается против дальнейшего распространения псевдонаучных изысканий, и стоит на позиции быстрейшего искоренения шарлатанства, прикрывающегося научной терминологией - "академий альтернативных наук" и т.п., которые в настоящее время не только отвлекают человеческие и материальные ресурсы, но и вовсю пользуются различными "грантами" и "дотациями", что напрямую сдерживает развитие современной науки.

Право выбора вероисповедания либо отказ от такого выбора принадлежит только самому человеку. Никто не может быть принужден к принятию вероисповедания, физически или морально, а равно и к исполнению любых обрядов любой религии или секты.

Исполнение религиозных церемоний не должно происходить на территории, являющейся собственностью государства, включая так называемые освящения помещений и т.п. Исполнение и соблюдение религиозных церемоний, даже в случае их добровольного исполнения, должно быть подконтрольно соответствующим государственным органам - санитарно-эпидемическая служба, пожарная служба и пр. Принцип отделения церкви от государства должен неукоснительно соблюдаться.

Дети и подростки до наступления совершеннолетия не должны принимать какое-либо участие в деятельности религиозных организаций; в учебных заведениях, имеющих право выдавать документ об образовании государственного образца и не являющихся официально богословскими институтами, запрещается какое-либо преподавание религии, кроме как в сравнительной, историческо-социальной форме.

Армия должна быть, как и государство, целиком отделена от церкви.

Служители любого культа не имеют право принимать какое-либо участие в официальных государственных предприятиях, кроме как в роли рядовых участников.

Действующие религиозные организации не должны размещаться на территории государственных организаций (включая здания, принадлежащие таким организациям). Субсидирование религиозных организаций из государственных источников должно быть категорически запрещено; никакое "возвращение имущества церкви" не должно осуществляться никак иначе, чем по существующим правилам купли-продажи. Не подлежат подобным сделкам строения и ресурсы, выполняющие общественно-воспитательные или общественно-культурные функции - школы, стадионы, театры, музеи и пр.

Религиозные организации должны быть лишены особых налоговых льгот, равно как и льгот на любое осуществление коммерческой деятельности. Все торговые операции должны фиксироваться согласно законодательству, включая, в частности, торгово-кассовые аппараты в точках, торгующих за наличный расчет. Любая коммерческая деятельность религиозных предприятий, в том числе и связанная с вероисповеданием, должна подлежать существующим правилам учета, отчетности и налогообложения.

Религиозные организации не имеют права заниматься любой коммерческой деятельностью, напрямую не связанной с вероисповеданием. Религиозные организации не вправе регистрировать дочерние нерелигиозные коммерческие предприятия.

Экспертиза по вопросам религиозных организаций должна производиться только независимыми экспертами, не имеющими отношения к той вере, чья организация подлежит экспертизе. Священнослужитель любой религии не может быть экспертом, так как является заинтересованным лицом.

Должна быть прекращена бесплатная реклама любого вероисповедания в средствах массовой информации: если выступление священнослужителя по какому-либо вопросу не сопровождается ответами оппонента, придерживающегося другой точки зрения, то статья либо эфирное время оплачивается по рекламным расценкам.

Мы считаем, что атеистические организации имеют право отстаивать вышеперечисленные требования любыми способами, не противоречащими законодательству России.

Post scriptum: Данный тест не является окончательным "манифестом", призывом и т.п.; он представляет собой лишь сборник тезисов, под которым, по нашему мнению, подписался бы любой атеист, придерживающийся активной жизненной позиции. Возражения / дополнения / примечания можете мылить по адресам: doctor@skeptik.net warrax@warrax.net alexey.vyazovskiy@gmail.com

Если вы хотите, чтобы голос атеистов был услышан властями, оставляйте свои подписи в комментариях!!


Комментарии:

26.01.2010 в 14:54
jasper-foter x0 @ VESTAS
Свобода от вероисповедания - должна быть! И рекламу церкви надо запретить!

26.01.2010 в 18:59
Христианка @ VESTAS
Уважаемые вы пишите:"Право выбора вероисповедания либо отказ от такого выбора принадлежит только самому человеку." Очень даже согласна с этим.

Но зачем же вы дальше пишете через абзац и лишаете нас и себя этого ВЫБОРА:

"Дети и подростки до наступления совершеннолетия не должны принимать какое-либо участие в деятельности религиозных организаций"

Где логика?

Вроде бы за свободу, но не для всех, только для атеистов.

Кстати, говоря, атеизм это тоже вероисповедание. Подумайте над этим.
Во что вы веруете?

26.01.2010 в 22:10
Виктор Ли x0 @ VESTAS
Атеизм - не вероисповедание. Как стена не ворота, и не один из видов дверей. Черный - не цвет, а отсуттвие цвета.

Мало того мне как не верующему даже не нравиться класификация - "атеист". Это слово само по себе выносит неверующих в отдельный класс по принципу "верю - не верю". Я глубоко убежден, что неверить в съверхествственное нормальное состояние человека, и не нуждаюсь в навешивании ярлыков такого рода.

Естественно я считаю нормальным защищать свою точку зрения, от любого мракобесия, лженаук, аккультизма и религиозности во всех их проявлениях. И мне катгорически не нравиться, что организации существющие на денги налогоплатильщиков (гос.телеканалы например) занимаются рекламой древних культов. Тем более такая деятельность должна быть ограничена в школах и по отношению к несовершеннолетним.
Если Атеизм это вера в отсутсвие веры. То к слона есть крылья просто они равны нулю.
А также некурящий не курит табак, следовательно, он курит отсутствие табака.
Жуки сидят и обсуждают: "Ну да кончно СЛОН это просто такой большой уродливый жук у которого нет крыльев". Но мы то понимаем что Слон НЕ Жук, а атеисты не религия.

28.01.2010 в 12:36
VESTAS x0 @ VESTAS
Согласна с Виктором Ли.
А вот то, что ребенку сразу же внедряют в сознание догмы той или иной религии - это насилие над личностью, насилие над разумом человеческим.

Конечно, можно сколь угодно долго рассуждать - "имееют ли моральное право родители заставлять ребенка верить в Бога или наоборот?"
Есть традиции, которые люди соблюдают, традиции воспитания против которых не так легко воспротивиться, даже,если эти традиции и нерациональны для выживания.

Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).




Друзья


Найти друзей